欢迎您访问金都平台官方网站!

当前位置:首页 > 金都平台 > 内容详情

3000字读懂腾讯音乐垄断案惩罚决定书

文章日期:2021-07-26 文章作者:新浪网

原标题:3000字读懂 腾讯音乐 垄断案处罚 决定书

编者按:本文出处创业邦专栏蓝莓财经,创业邦经授权转载,图源:摄图网。

7月24日,市场监管总局依法作出行政处罚定夺,责令腾讯及关联公司选取三十日内撤废独家音乐版权、罢休高额预付金等版权费用付出方式、无正当理由不得要求上游版权方赐与其优于竞争对手的前提等克复市场竞争状态的步伐。

本案调查的完全事变,是腾讯收购华夏音乐集团股权涉嫌犯法推行经营者荟萃。这是华夏音乐反垄断第一案,也是「反垄断法」推行自此第一起规复市场竞争状态案件。

动静出炉后,大师媒体从不同角度做了报道剖析,独家版权等模式原来广受争议,业内各方也对这一举措措施表示撑持。不过,目前良多用户及业内人士对墟市将爆发的全部变化,还存在不少疑问。本文从处罚 决定书 中的敷陈开赴,试图对受关注度最高的几个关键问题—如头部版权何时开放,什么是音乐版权“最惠国待遇”,版权授权模式将奈何变换等—做一次梳理剖析。

读懂这几个问题,也许也就能读懂此次反垄断调查的真正寓意所在。

周杰伦等头部独家版权,30天内全体打开这次案件的首要意义令其备受存眷,据悉,这是我国「反独霸法」执行以后,对违法执行经营者荟萃选取必要措施复原市场逐鹿状态的第一起案件。这充分说明腾讯在音乐市场的独霸手脚对逐鹿规律已造成很仓皇的晦气陶染。

在联系部分“责令腾讯及其干系公司选择以下步伐克复联系市场竞争状态”的完全要求中,第一条也恰是要求撤废独家版权协议。

腾讯音乐 究竟据有多少独家版权?

2016年,腾讯收购中原音乐集团时,曲库和独家资源的市场占有率均逾越80%。

而此刻,据媒体最新统计分析,在日本、韩国、台湾、香港等多个地区的唱片公司合作中, 腾讯音乐 版权独家占有率约90%,差别与英皇、东亚、TVB、杰威尔、华研、信赖音乐、福茂、飞碟,SM、YG、JYP、CJ等公司订立独家合作协议,并对部门厂牌进行了投资。当前,周杰伦、五月天、SHE、张艺兴、TFBOYS、蔡徐坤、凤凰传奇等头部演员的版权都在 腾讯音乐 手中。

调查结果显示: 腾讯音乐 的专揽行为“一是不妨提高版权资源壁垒。二是不妨增补用户转换成本。三是集中后墟市进入活跃度不高。”所以,处罚定夺明确要求 腾讯音乐 限时取销独家版权相交。原文如下:不得与上游版权方告竣或变相告竣独家版权相交或其他排他性相交,已经告竣的,须在本定夺颁布之日起三十日内取销,与零丁音乐人(是指音乐作品或录音成品的原始权益人,并以个人名义与音乐平台进行版权授权,且从未与任何唱片公司或牙郎公司签订相交的自然人或新歌首发的独家相助除外。与零丁音乐人的独家相助限期不得高出三年,与新歌首发的独家相助限期不得高出三十日。

这一段内容信息量很大,其中讨论度最高的是以下两个问题。

1、什么是变相杀青独家版权订交?

独家缔交,指的是直接约定独家授权,包括词曲版权和录音版权。其转授权的主动权在 腾讯音乐 。而变相独家缔交,包括以非独家缔交的名义订立,但通过隐性操作限定其他平台得到关系版权的境遇。

遵从裁夺要求, 腾讯音乐 不及与上游版权方新签独家结交,已经签订的也必需在三十天内废止。这意味着, 腾讯音乐 握有的周杰伦、五月团等总共头部独家版权,最晚在8月22日前,都必需酿成非独家互助模式,真正开放给其他平台。

独家版权动作 腾讯音乐 的护城河,当然不会愿意轻易停止。不外,市场监管总局的关连要求特殊明晰,经由过程独占版权实行专揽的处境,不及再浮现。

2、上游版权方、 独立音乐人 的边界区别是什么?

文件中对孑立音乐人的限定特殊分明。不管是大唱片公司,仍是小厂牌、工作室,以及曾属于大唱片公司厥后解约的音乐人,都属于上游版权方界线,而非孑立音乐人。

同时,在音乐商场中,上游版权方包孕的也不仅仅是专科的音乐公司。比方综艺节目音乐版权,电视OST版权,乃至如近期与 腾讯音乐 协作的NBA等内容版权,都属于“与上游版权方”协作版权畛域。关联独家结交都必需撤废。

对待 腾讯音乐 而言,这无疑意味着其所谓版权护城河的彻底溃逃。今年以来, 腾讯音乐 换帅换将,频繁调整组织架构,显然,也是想提前应对全新的比赛情况。

高额预付金将被取消,唱片公司版权费或回归合理唱片公司高额的版权费,吃紧劝化华夏音乐市集的健康滋长,国内音乐人的利润也受到大幅挤压。于是,这也成为惩处酌定出台后,行业普及关心的一个重心问题。

对此,酌定要求 腾讯音乐 “遵守版权现实应用境况、用户付费境况、歌曲单价、运用场景、签约限期等成分向上游版权方报价,不得经由过程高额预付金等式样变相抬高角逐对手资本,摒除、限定角逐。”什么是高额预付金?

目前国际通用的音乐版权付费模式是按现实使用情况收取版权费。即使有预付金,也只占现实使用费的很小比例。但在华夏,高额的预付金不时是现实使用费的好几倍之高,且不会返璧。

也就是说,音乐平台若是采买了大唱片公司的版权,哪怕合座他国被使用,时时每年也都得交数亿元的费用。很多老的版权内容播放量而今已经很低,但预付金每年还在飞快上涨。这种境遇下,新的玩家想要入场竞争,难度极大。

遵照文件明确要求,华夏音乐墟市饱受争议的高额预付金模式,需要被撤退,改为按实际行使情况收费。这将有力促进大唱片公司的音乐版权费回归合理区间。而华夏音乐人群体,则不妨会获取更多发展机缘。

另一个中央: 腾讯音乐 须要落实公道授权这回处罚决定中,有一个此刻被媒体关怀相对较少,但重要性却特殊精彩的内容。这就是对 腾讯音乐 须要落实公道授权的要求。

定夺原文表示, 腾讯音乐 “没有正当理由,不得要求或变相要求上游版权方予以当事人优于其他竞争对手的前提,包孕但不限于授权边界、授权金额、授权期限等,或与之关联的任何缔交或缔交条目。已经竣工的,须在本定夺公布之日起三十日内废止。”这是一个很具必要性和前瞻性的要求。其布景是, 腾讯音乐 与众多唱片公司存在多量交叉投资,形成利益绑定联系。近年来 腾讯音乐 还在加速这方面的布局。

以和三大唱片的持股相干为例,腾讯和 腾讯音乐 斥资约七十亿美元先后购入了举世音乐共计20%的股份。 腾讯音乐 持股华纳音乐1.6%,华纳音乐持股、索尼音乐娱乐差异持股 腾讯音乐 2%。

仅仅从“授权边界”一个维度来说,之前就有不少案例存在不公道授权的问题: 腾讯音乐 的在线音乐、直播、K歌等各平台都获授权使用版权作品,但是,其他平台的使用边界,却时时只有在线音乐播放,业务生长受到很大的限制。

“授权边界、授权金额、授权限期”都不对等的处境下,即使 腾讯音乐 落实了非独家授权,也不能抵达公道授权的目标,行业照旧无法回归合理竞赛状态。

而处罚 决定书 出炉后,就意味着, 腾讯音乐 在版权媾和、版权团结中,不及诳骗自己的上风名望、股权团结,去追求对其他平台的打压。独家版权模式繁殖近十年之后,音乐版权授权,有望真正进入公正授权时代。

结语:反垄断后的音乐市集应当说,对腾讯及其联系公司的这次反垄断惩处 决定书 ,相关要求是出格分明的,有利于从多方面促进音乐市集变化:如鼓动竞争中央回归立异,升迁用户体味;有利于版权授权模式合理;有利市集百花齐放;利于培养新的市集进入者,并为现存企业创设更公正的竞争境况,终极维护消费者甜头。

固然,市集的正常化一定也不是一蹴而就的。

一方面,酌夺中要求的内容,还须要一步步真正落地。不管是独家模式的撤废,高额预付金的撤消,仍然落实公正授权等要求,都再有待联系公司及行业不折不扣的落实。这必然再有一定的进程。

另一方面,而今音乐市集所剩玩家已百里挑一, 腾讯音乐 市占率高达8成,攻陷市集操纵地位,新玩家何时本领真正大批涌入? 腾讯音乐 与全球唱片公司变成股权绑定之后,各方面竞争的公平性如何担保?又有许多问题值得思索,必要刷新。

「惩处 决定书 」的着末,也专门对腾讯一连实行并报告相干责任提出了要求,“市场禁锢总局三年内有权议定监督受托人或自行监督检验腾讯及其相关公司实行上述责任的处境,腾讯三年内每年向市场禁锢总局汇报实行责任处境,三年到期后不再汇报。”这是一个首要的表征,意味着对音乐行业专揽的角逐禁锢会长期化、常态化,以真正实现恢复健康业态为最终目标。而音乐家产真正迈入良性健康生长的轨道,也有待更多的破局、变革。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者总共。文章系作者个人观点,不代表创业邦态度,转载请相干原作者。如有任何疑问,请相干[email protected]

Copyright © 2012-2021 金都平台 All Rights Reserved 4